-
2008-01-31
关于Strongbility和实用主义 - [一点看法]
首先我觉得得解释一下什么是Strongbility。
这不是一个英文单词,准确的说,这是一个用了拉丁字幕与英文文法的中文词组。
这个后缀大家都很熟悉,是一个名词性后缀,这里没有任何实际意义。
至于S,是死的谐音。trongb,简单点说,是装B的拉丁伪名。
这么写只是把死装B这个不符合社会主义和谐社会文明建设的词写得不黄也不暴力。(仔细想想死装B这个词组还真是又黄又暴力)
那么实用主义就好理解的多了。够用就好,这是我们在建设社会主义和谐社会中遇到经济问题时的指导性思想。
但是很可惜,Strongbility还是占了上风。
这是一个虚荣心极度膨胀的年代。我不知道人们心里在想着什么,但是绝对不是在想着实用这两个词。
就电子产品——我想这是我比较熟知的一个方面——而言,这个现象已经极度普遍。
首先是4、5年前被传得神乎其神的森海塞尔的MX系列耳塞。当然我不知道这个东西究竟有什么好,声音就像一锅温开水,做工则像广东小厂的制品(事实证明的确是广东某厂代工)。但这个东西的确走红了。原因是什么?森海的耳机普遍要价400起步,传奇性的HD600之类的更是高达2000元左右,但现在只要100左右就能买这耳塞,不是很实惠吗?行,我承认,拿100块去买个价值20块的耳塞很有性价比。
然后是APPLE的大行其道。我并不是一个APPLE的反对者。相反,我自己就在用ipod听歌(是别人送的)。但这并不代表我认同这个品牌与产品的流行。就ipod而言,在3代以前,它都是纯粹的MP3播放器。但是我很难想象,一个播放时间超短,体积超大,声音实在不怎么样的东西为何能迅速的使WALKMAN帝国崩溃。解释有两个。一个是大容量,但这个解释不太站得住脚,因为ipod的大容量作为播放器而言没有实质性意义,因为它放五六个小时基本就没电了。另一个就是Strongbility。很多人说ipod时尚。我觉得没有问题,因为这个白晃晃的东西的确设计得很有创意;但它作为装饰来说显然太大(shuffle2倒是解决了这个问题),价格又太高。其实也就是几本傻X杂志吹捧几句,然后广大年轻同志就觉得其他牌子的MP3理所当然的不如IPOD。。。IPOD直到目前为止值得推崇的就是UI界面,这一点现在一时半会还没东西能够超越他。
至于MAC,我觉得就没必要说了。看看无数人买回一台Mac Book然后装上盗版XP。。估计这一点乔布斯和盖茨都会觉得很好很和谐。
关于Strongbility说了这么多,其实还是想说,实用主义其实是很好很强大的。
买电脑买个4000到5000的组装机,绝对可以做你所有想做的事。
听歌的话其实很多国产品牌的设计和声音都不错(只要你不介意他们简陋的UI界面),还不用被ITUNES搞得累死。
简而言之,做自己的JB,让别人Strongb去吧!







